Szukasz Porady?
Stała obsługa firm
Kancelaria w galerii
Jakie są przyczyny pozbawienia władzy rodzicielskiej?
Pozbawienie władzy rodzicielskiej jest najdalej idącym środkiem ingerencji sądu opiekuńczego w sferę stosunków pomiędzy rodzicami i dziećmi, stąd też sądy sięgają po niego dopiero po wyczerpaniu innych środków, lub jeśli wynika to z okoliczności, stosowania środków łagodniejszych jest w sposób oczywisty niecelowe. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy określa następujące podstawy, w oparciu o które sąd opiekuńczy orzeka o pozbawieniu władzy rodzicielskiej:
a) trwałą przeszkodę w jej wykonywaniu;
b) nadużywanie tej władzy;
c) rażące zaniedbywanie obowiązków względem dziecka.
Pierwsza przyczyna może być niezawiniona, dwie następne muszą zawierać w sobie element winy rodziców.
Przeszkoda w wykonywaniu władzy rodzicielskiej ma mieć charakter trwały. Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2000 r., przez trwałą przeszkodę, uniemożliwiającą wykonywanie władzy rodzicielskiej, należy rozumieć taki układ stosunków, który wyłącza sprawowanie przez rodziców władzy rodzicielskiej na stałe w tym sensie, że albo według rozsądnego przewidywania nie można ustalić czasu trwania tego układu albo - co najmniej - że układ ten będzie istniał przez czas dług
W doktrynie prawa za trwałą przeszkodę w wykonywaniu władzy rodzicielskiej uznaje się takie sytuacje jak np. wyjazd za granicę z zamiarem stałego pobytu, skazanie na karę pozbawienia wolności na czas dłuższy - aż do chwili upełnoletnienia się dziecka.
Nadużywanie władzy rodzicielskiej z kolei polega na wysoce nagannym, godzącym w dobro dziecka zachowaniu rodziców względem niego, związanym np. z nadmiernym karceniem, wykorzystywaniu seksualnym czy też nakłanianiu do popełniania przestępstw i wykroczeń.
Pozbawienie władzy rodzicielskiej w związku z rażącym zaniedbywaniem obowiązków względem dziecka stanowi najczęstszą przyczynę w oparciu o którą sąd opiekuńczy orzeka o pozbawieniu władzy rodzicielskiej. Zaniedbanie to musi jednak mieć charakter rażący. Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 czerwca 1997 r. muszą to być zaniedbania poważne lub zaniedbania o mniejszej wadze, lecz nacechowane nasileniem złej woli, uporczywością i niepoprawnością.
Orzeczenie sądu o pozbawieniu władzy rodzicielskiej nie jest tożsame z zerwaniem wszelkich więzów między rodzicami a dziećmi. W szczególności należy podkreślić że rodzice nie tracą prawa do osobistej styczności z dzieckiem, ponieważ prawo to nie jest elementem władzy rodzicielskiej, chyba że sąd opiekuńczy na podstawie stosownych przepisów zakaże osobistej styczności z dzieckiem. Poza tym w dalszym ciągu istnieje obowiązek alimentacyjny rodziców względem dzieci a także nie zmieniają się reguły dziedziczenia i nie ustają więzy wynikające ze stosunku pokrewieństwa.
Łukasz Więckowicz
Szukasz porady prawnej?
Chcesz zlecić naszym prawnikom przygotowanie pisma lub prowadzenie sprawy?
Zobacz, jak wygląda nasza "Modelowa opinia prawna" i skorzystaj z formularza poniżej - wycena pytania zawsze jest bezpłatna.
Pracownicy PrawoDlaKazdego.pl pozostają do dyspozycji także w naszej Kancelarii, znajdującej się w Krakowie przy ulicy Lea 202A. Zadzwoń pod numer 609-709-999 i umów się na rozmowę z prawnikiem - zapraszamy na spotkanie.