Szukasz Porady?
Stała obsługa firm
Kancelaria w galerii
Odpowiedzialność solidarna małżonków a zaspokajanie zwykłych potrzeb rodziny.
Ustawa Kodeks rodzinny i opiekuńczy z dnia 25 lutego 1964 (Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59) przesądza o odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z małżonków w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Odpowiedzialność solidarna po stronie dłużników, na podstawie Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93),oznacza, iż wierzyciel ma podstawę prawną aby domagać się spełnienia w całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych. Tym samym wierzyciel może zaspokoić się ze wszystkich majątków małżonków, czyli w ustroju wspólności majątkowej z majątku wspólnego, jak również z majątku osobistego żony oraz majątku osobistego męża.
Należy jednak podkreślić, że źródłem odpowiedzialności solidarnej są wyłącznie zobowiązania zaciągnięte przez jednego z małżonków w sprawach wynikających z zaspokajania „zwykłych potrzeb rodziny”. Stąd kluczową, jak się wydaje, jest ocena katalogu spraw, które mieszczą się w zakresie „zwykłych potrzeb rodziny.”
Warto przypomnieć wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1966 r. zgodnie z którym : "Przez zobowiązania zaciągnięte w sprawach wynikających z zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny, należy rozumieć tylko te zobowiązania, które odnoszą się do normalnych, codziennych potrzeb rodziny, wymagających bezwzględnie zaspokojenia bez potrzeby podejmowania przez małżonków specjalnych decyzji. Wszelkie inne zobowiązania - zwłaszcza dotyczące większych zakupów ratalnych, nie dające się zakwalifikować pod pojęcie "zwykłych" potrzeb rodziny - zaciągnięte przez jednego małżonka nie rodzą odpowiedzialności solidarnej drugiego małżonka". Stąd nie ulega wątpliwości, że małżonkowie ponoszą odpowiedzialność solidarną za zaspakajanie takich potrzeb jak żywność, energię elektryczną czy też czynsz. W doktrynie prawa rodzinnego i opiekuńczego podkreśla się, że klauzula „zwykłych potrzeb rodziny” nie obejmuje należności z tytułu zakupu samochodu czy też nieruchomości. Podobnie odpowiedzialność solidarna nie dotyczy należności za urlop wypoczynkowy. Należy również brać pod uwagę stanowisko Sądu Najwyższego, wyrażone w wyroku z dnia 5 sierpnia 2005 r., na podstawie którego: "Nie można utożsamiać zaciągania zobowiązań, których konieczność wynikała z prowadzonej działalności gospodarczej z zobowiązaniami zaciąganymi w zwykłych sprawach rodziny".
Omawiany przepis ma charakter bezwzględnie obowiązujący (ius cogens), co oznacza, że niedopuszczalnym jest wyłączenie jego regulacji w drodze umowy zwartej pomiędzy małżonkami.
Łukasz Więckowicz
Szukasz porady prawnej?
Chcesz zlecić naszym prawnikom przygotowanie pisma lub prowadzenie sprawy?
Zobacz, jak wygląda nasza "Modelowa opinia prawna" i skorzystaj z formularza poniżej - wycena pytania zawsze jest bezpłatna.
Pracownicy PrawoDlaKazdego.pl pozostają do dyspozycji także w naszej Kancelarii, znajdującej się w Krakowie przy ulicy Lea 202A. Zadzwoń pod numer 609-709-999 i umów się na rozmowę z prawnikiem - zapraszamy na spotkanie.