Szukasz Porady?
Stała obsługa firm
Kancelaria w galerii
Na czym polega wyrok łączny?
Wyrokiem łącznym orzeka się karę łączną za przestępstwa, za które sprawca został skazany w odrębnych postępowaniach (wyrokami różnych sądów). Jak wskazuje K. Dembowski „w sprawie o wyrok łączny sąd ma obowiązek zbadać pod kątem warunków do orzeczenia kary łącznej, nie tylko prawomocne wyroki wskazane we wniosku skazanego, ale wszelkie wyroki wydane wobec skazanego i gdy zachodzą warunki do wydania wyroku łącznego, zobowiązany jest orzec tę karę niezależnie od wniosków stron”.[1]
Wyrok łączny wydaje sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Kodeks rozwiązuje problem ewentualnego sporu między sądami – jeżel bowiemi w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu. Jeżeli dochodzi do zbiegu wyroków sądu powszechnego i szczególnego, to o karze łącznej orzeka sąd, który wymierzył karę surowszą podlegającą łączeniu.
Wyrok łączny sąd wydaje z urzędu, na wniosek skazanego lub prokuratora. Sąd może w razie potrzeby zwrócić się do zakładów karnych, w których skazany przebywał, o nadesłanie opinii o zachowaniu się skazanego w okresie odbywania kary, jak również informacji o warunkach rodzinnych, majątkowych i co do stanu zdrowia skazanego oraz danych o odbyciu kary z poszczególnych wyroków. Jeżeli wniosek pochodzi od prokuratora powinien on zawierać powyższe dane.
Jeżeli brak jest warunków do wydania wyroku łącznego, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W stosunku do wyroku łącznego ustawa przewiduje obligatoryjną rozprawę. Stawiennictwo osobiste oskarżonego nie jest obowiązkowe, chyba, że sąd postanowi inaczej. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 lutego 2013 r. IV KK 200/12 „zgodnie z art. 573 § 2 zd. 1 k.p.k. stawiennictwo osobiste skazanego na rozprawie w przedmiocie wyroku łącznego nie jest obowiązkowe, chyba że sąd postanowi inaczej. Respektując regułę wykładni językowej lege non distinguente, trzeba powiedzieć, że w przepisie tym chodzi zarówno o rozprawę przed sądem pierwszej instancji, jak i o rozprawę odwoławczą.”
Na mocy odesłania ustawowego, w kwestiach nie uregulowanych przepisami niniejszego rozdziału, do postępowania o wydanie wyroku łącznego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zwyczajnym przed sądem pierwszej instancji.
Ustawa określa również kiedy wyrok łączny traci moc. Zgodnie z art. 575. § 1 Kodeks postępowania karnego, jeżeli po wydaniu wyroku łącznego zachodzi potrzeba wydania nowego wyroku łącznego, z chwilą jego wydania poprzedni wyrok łączny traci moc. Natomiast na mocy § 2, jeżeli choćby jeden z wyroków stanowiących podstawę wyroku łącznego ulega uchyleniu lub zmianie, wyrok łączny traci moc, a sąd w miarę potrzeby wydaje nowy wyrok łączny.
Z chwilą w której wyrok łączny się uprawomocnia, wyroki podlegające połączeniu nie ulegają wykonaniu w zakresie objętym wyrokiem łącznym. Jeżeli w wyroku łącznym wymierzona została kara niższa od okresu odbytych i połączonych już kar pozbawienia wolności lub równa temu okresowi, przewodniczący niezwłocznie zarządza zwolnienie skazanego, jeżeli nie jest on pozbawiony wolności w innej sprawie. Przesyłając zarządzenie do wykonania, załącza się wydany wyrok łączny.
Zgodnie z art. 577 k.pk.k., w wyroku łącznym należy oznaczyć w miarę potrzeby datę, od której należy liczyć początek odbywania kary orzeczonej wyrokiem łącznym, oraz wymienić okresy zaliczone na poczet kary łącznej. Jednakże, jak zauważył Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w postanowieniu z dnia 22 stycznia 2013 r. II AKzw 805/12, chociaż art. 577 k.p.k. „nie obliguje sądu do oznaczenia daty początkowej kary łącznej i wymienienia w każdym wyroku łącznym okresów zaliczanych na jej poczet, to obowiązek taki będzie miał miejsce wówczas, gdy skazany wobec którego orzeczono karę łączną w wyroku łącznym odbywał wcześniej kary z rożnych wyroków, na poczet których zaliczano mu również okresy z rzeczywistego pozbawienia wolności na podstawie art. 63 § 1 k.k.”.
Wyrokiem łącznym nie obejmuje się jednak orzeczeń skazujących wydanych w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej
Maksymilian Szeląg-Dylewski
[1] Metodyka rozpoznawania spraw w przedmiocie wydania wyroku łącznego. MATERIAŁY SZKOLENIOWE DLA SĘDZIÓW (publikacja dostępna w internecie. Dostęp 14.10.2013 r.).
Szukasz porady prawnej?
Chcesz zlecić naszym prawnikom przygotowanie pisma lub prowadzenie sprawy?
Zobacz, jak wygląda nasza "Modelowa opinia prawna" i skorzystaj z formularza poniżej - wycena pytania zawsze jest bezpłatna.
Pracownicy PrawoDlaKazdego.pl pozostają do dyspozycji także w naszej Kancelarii, znajdującej się w Krakowie przy ulicy Lea 202A. Zadzwoń pod numer 609-709-999 i umów się na rozmowę z prawnikiem - zapraszamy na spotkanie.