Wyrok karny wiąże sąd cywilny tylko co do sentencji!

Nie istnieje reguła, że zawsze w przypadku skazania za przestępstwo na szkodę majątkową przez sąd karny, zostanie zasądzone odszkodowanie za niniejszy czyn w sądzie cywilnym. Tak orzekł dzisiaj w wyroku Sąd Najwyższy (sygnatura akt: V CSK 393/12).

Zgodnie z argumentacją powyższego orzeczenia sąd cywilny ma prawo badać wszystkie okoliczności wpływające na wysokość szkody, a w konsekwencji odszkodowania za nią. Odszkodowanie bowiem nie musi być równe wartości skradzionego czy przywłaszczonego mienia.

Zgodnie bowiem z art. 11 Kodeksu Postępowania Cywilnego  ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Jednakże osoba, która nie była oskarżona, może powoływać się w postępowaniu cywilnym na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej odpowiedzialność cywilną.

Tym samym sąd cywilny jest wyłącznie związany wyrokiem karnym w granicach okoliczności popełnienia przestępstwa (wina, czas i miejsce popełnienia przestępstwa). Nie jest z kolei zmuszony do uznania okoliczności takich jak wielkość szkody czy wartość rzeczy na której dokonano przestępstwo (zniszczenie mienia, uszkodzenie itp.).

Dlatego sąd cywilny może orzec odmiennie w zakresie przyznawanego odszkodowania niż sąd karny w stosunku do ustalenia okoliczności popełnienia przestępstwa.   

Bartłomiej Kudlik