Radca prawny obrońcą w procesie karnym?

   Już w połowie maja podkomisja stała do spraw nowelizacji prawa karnego ma przedstawić efekty swoich prac. Jednym z założeń nowelizacji budzącym spore kontrowersje ma być przyznanie radcom prawym prawa do prowadzenia spraw karnych.

   Zdaniem adwokatów, przyznanie radcom prawnym prawa do pełnienia roli obrońcy w sprawach karnych jest pomysłem chybionym. W środowisku tym podkreśla się, że pomysłu tego nie wolno rozpatrywać w kategorii zmiany jednego przepisu. Pomysł ten musi być oceniany na tle głębokich, dokonywanych zmian procedury karnej, które od obrońców będą wymagać wysokich umiejętności, tak aby konstytucyjne prawo do obrony nie uległo naruszeniu

   W projekcie już dokonano zmian, pierwotnie bowiem zakładano że obrońcą może być każdy radca prawny, nawet ten zatrudniony na etacie. Jednak wysiłkiem podjętym przez Naczelną Radę Adwokacką zapis ten zmieniono, i w obecnym kształcie zakłada, że uprawnienia takie mają otrzymać jedynie radcy prawni nie pozostający w stosunku pracy. Pytaniem bez odpowiedzi pozostaje kwestia kto i w jaki sposób będzie weryfikował czy obrońca rzeczywiście nie pozostaje w jakimkolwiek stosunku pracy etatowej.

   Środowisko adwokatów wskazuje również, iż regulacje noweli Kodeksu postępowania karnego stanowią o błędnie obranym kierunku zacierania różnic między zawodami, tym bardziej, że od kilku lat istnieje swoboda wpisywania się radców prawnych na listę adwokacką i odwrotnie.

   Zgodnie z proponowanymi rozwiązaniami, radcy prawni staną się obrońcami w sprawach karnych już od stycznia 2014.

Łukasz Więckowicz