UOKiK ukarał Deutsche Bank za stosowanie klauzul niedozwolonych przy umowach o kredyt konsumencki.

Na podstawie decyzji z dnia 21 czerwca 2003 Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta na Deutsche Bank PBC nałożona została kara ponad 212 tys. zł. Powodem decyzji UOKIK były nieprecyzyjne postanowienia znajdujące się w zawieranych umowach o kredyt konsumencki. Brak jasnych sformułowań pozwalał bankowi  wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego na wszelkiego rodzaju koszty związane z odzyskaniem długu.

Popularne BTE, czyli Bankowy tytuł egzekucyjny  jest to dokument (w formie oświadczenia) stwierdzający istnienie wymagalnej wierzytelności banku wobec osoby, która dokonała z nim czynności bankowej lub która ustanowiła na rzecz banku zabezpieczenie takiej wierzytelności. Po nadaniu przez sąd klauzuli wykonalności BTE staje się tytułem wykonawczym i jest podstawą wszczęcia egzekucji sądowej przez komornika. Bankowy tytuł egzekucyjny stanowi wyraz szczególnego uprzywilejowania banków wobec innych kategorii wierzycieli przez ustawodawcę.

Jak wykazał UOKIK postanowienie stosowane przez bank dopuszczało objęcie BTE również wszystkich kosztów poniesionych przez bank w związku z dochodzeniem wierzytelności. Na tej podstawie Deutsche Bank PBC mógłby obciążyć konsumenta opłatami za dowolne czynności egzekwujące dług.

Prezes Urzędu uznał taką praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, a sam zapis za tożsamy z niedozwolonym zapisem figurującym w Rejestrze postanowień wzorców umownych uznanych za niedozwolone pod numerem 2908. Urząd zdecydowała o nałożeniu na bank kary w wysokości 212 306 zł. Jednocześnie jako okoliczność łagodzącą UOKIK potraktował  zaniechanie stosowania omawianego zapisu umownego przez bank. Decyzja UOKIK nie jest ostateczna, bank złożył od niej odwołanie.

                                                                                                                                    Maciej Stępień